Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Atto a cui si riferisce:
C.4/00161 (4-00161)
Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-00161presentato daDONZELLI Giovannitesto diLunedì 7 maggio 2018, seduta n. 8
DONZELLI. — Al Ministro dell'interno, al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:
il 21 aprile 2018 i mezzi di informazione hanno riportato la notizia di un blitz antidroga delle forze dell'ordine a Poggio a Caiano, in provincia di Prato, in località Candeli, all'interno di uno stabile abbandonato;
grazie anche alla presenza del cane antidroga del Nucleo cinofili di Firenze, «Batman», come riporta il quotidiano, il Tirreno nell'articolo online «Al momento dell'accesso all'interno del fabbricato, i Carabinieri hanno trovato a dormire tre ventenni, di nazionalità marocchina, tutti pregiudicati e tutti irregolari sul territorio nazionale. I giovani occupavano lo stabile con letti improvvisati e vi custodivano i propri effetti personali. I tre sono stati sorpresi dai carabinieri mentre dormivano. Nel corso della perquisizione personale e dei locali sono stati trovati e sequestrati 850 euro in contanti, bilancini di precisione e materiale vario per il confezionamento delle dosi. Grazie al fiuto del cane Batman, in diversi anfratti della struttura fatiscente sono stati trovati altri 75 grammi di hashish e 26 grammi di cocaina in parte già suddivisa in dosi. I tre ventenni sono stati arrestati per detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti e denunciati per invasione di edifici ed ingresso e soggiorno illegale nel territorio nazionale»;
lo stesso sabato 21 aprile, il giudice per le indagini preliminari, Daniela Migliorati, ha accolto le contestazioni della difesa e ha rimesso in libertà i tre clandestini pregiudicati arrestati nel blitz, e ha riconsegnato loro anche il denaro sequestrato –:
se quanto riportato dalla stampa corrisponda al vero;
se i tre soggetti in questione siano stati riaccompagnati in Marocco;
per quale motivo, se tali soggetti erano clandestini e pregiudicati, si trovassero ancora sul territorio italiano e non fossero stati espulsi;
quali siano i dati relativi ai procedimenti per convalida di arresto del Tribunale di Prato, se essi siano in linea con quelli degli altri tribunali toscani o se si riscontrino anomalie statistiche rilevanti.
(4-00161)