• Testo ODG - ORDINE DEL GIORNO IN ASSEMBLEA

link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto a cui si riferisce:
C.9/03099/112    premesso che:     il disegno di legge recante «Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 22 marzo 2021, n. 41» (decreto sostegni), prevede misure urgenti...



Atto Camera

Ordine del Giorno 9/03099/112presentato daCATTOI Mauriziotesto diMartedì 18 maggio 2021, seduta n. 510

   La Camera,
   premesso che:
    il disegno di legge recante «Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 22 marzo 2021, n. 41» (decreto sostegni), prevede misure urgenti in materia di sostegno alle imprese e agli operatori economici, di lavoro, salute e servizi territoriali, connesse all'emergenza da COVID-19;
    l'articolo 18 dispone una serie di misure particolari volte a garantire: «nelle more del completamento delle procedure regionali di selezione del personale per il potenziamento dei centri per l'impiego» una serie di tutele necessarie per garantire la continuità delle attività di assistenza presso le sedi territoriali delle Regioni e delle Province autonome una serie di servizi resi dall'ANPAL Servizi s.p.a.;
    in generale, la ratio della norma risiede nella necessità di intervenire nel momento attuale e per far fronte all'emergenza e contingenza del momento, ove taluni servizi essenziali necessari per il funzionamento della pubblica amministrazione, non possono e non devono arrecare nocumento al sistema generale del Paese;
    le procedure di reclutamento di personale nei concorsi pubblici prevedono che il candidato deve presentarsi il giorno della prova con una idonea certificazione medica nella quale deve risultare l'esito negativo al Virus COVID-19;
    da quando sono state riprese le prove per lo svolgimento dei concorsi pubblici, si sta accentuando un fenomeno molto serio in merito all'impossibilità dei candidati risultati positivi al virus di potersi presentare per lo svolgimento delle prove selettive;
    si segnalano in tutto il Paese casi più o meno similari, ove i candidati dopo mesi di studio e di preparazione, vengono frustrati e privati di uno specifico diritto soggettivo ed interesse legittimo di poter partecipare e sostenere, nel rispetto delle norme, le prove selettive di un concorso pubblico; diritto compresso dall'impossibilità di poter sostenere le prove a causa della positività al COVID-19 o a causa di isolamento domiciliare;
    si cita a titolo di esempio il caso di un insegnante precario in isolamento domiciliare fino al 20 febbraio scorso che non ha potuto svolgere la prova scritta del concorso straordinario del 19 febbraio scorso nella Regione Valle d'Aosta. Lo stesso si è visto costretto a rivolgersi al Tar per ottenere la tutela di diritto soggetti ed un interesse legittimo costituzionalmente garantiti, per poter sostenere la prova. Il Tar ha accolto la sua istanza e ha disposto che la Regione provveda a istituire una prova suppletiva per consentirgli di partecipare al concorso;
    si cita altresì il caso di un candidato che non ha potuto sostenere la prova selettiva per il reclutamento di 1650 allievi di agente di Polizia di Stato, attesa la positività al tampone molecolare; anche in questo caso il candidato si e visto costretto, dall'impossibilità sopravvenuta, a rinunciare a sostenere la prova dopo mesi di sacrifici e di studio;
    gli esempi sono molteplici in tutto il territorio nazionale e la questione rischia di diventare investibile ove non affrontata con un intervento normativo tempestivo, volto a tutelare tutte quelle posizioni giuridiche che, data l'oggettiva impossibilità del candidato, debbono essere salvaguardate mediante una misura propulsiva per soddisfare l'interesse dell'istante a partecipare alla selezione prima che questa si concluda definitivamente, indipendentemente dal ricorso al TAR,

impegna il Governo

a intervenire tempestivamente, con lo strumento normativo ritenuto più idoneo, per salvaguardare tutte quelle posizioni giuridiche che – data l'oggettiva impossibilità dei candidati – possano subire un pregiudizio grave, tale da ledere l'interesse degli stessi di partecipare alla selezione pubblica prima che la procedura si concluda.
9/3099/112. Maurizio Cattoi, Baldino, Aresta.