Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE
Atto a cui si riferisce:
C.3/02242 (3-02242)
Atto Camera
Interrogazione a risposta orale 3-02242presentato daDONZELLI Giovannitesto diMartedì 4 maggio 2021, seduta n. 500
DONZELLI, BIGNAMI e PRISCO. — Al Ministro dell'interno, al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:
il 12 marzo 2021 un dipendente del comune di Livorno, già responsabile dell'ufficio tecnico patrimoniale e procedure espropriative è stato colpito dalla misura cautelare degli arresti domiciliari assieme ad un agente immobiliare, oltre a 8 ordinanze nei confronti di alcuni imprenditori, accusati di reati contro la pubblica amministrazione;
l'indagine, di cui la stampa locale ha riportato ampia eco, ha ad oggetto un presunto sistema di malaffare che, grazie al ruolo del suddetto pubblico ufficiale, si sarebbe incardinato presso l'ufficio del patrimonio del comune di Livorno, creando una fitta trama di rapporti illeciti con imprenditori ed altri operatori del settore immobiliare;
in data 14 marzo 2021 sulla locale stampa livornese de «Il Tirreno», viene pubblicato un articolo che ritrae un dirigente della polizia di Stato della questura di Livorno e il comandante della polizia municipale del comune di Livorno, con sotto il titolo «Gli Avvocati contro la Polizia – Dati per colpevole violata la legge». Nell'articolo in questione, le forze dell'ordine vengono accusate dagli avvocati della difesa di alimentare il «circo mediatico», per l'utilizzo del verbo indicativo invece del condizionale nel comunicato stampa che aveva accompagnato la notizia delle misure cautelari. Sempre nell'articolo gli avvocati dichiarano «Che le Forze di Polizia dedichino il loro tempo alle indagini e lasciassero i comunicati stampa alla Procura» –:
se i Ministri interrogati siano a conoscenza dei fatti esposti in premessa;
se intendano adottare iniziative, per quanto di competenza, per tutelare il prestigio delle forze dell'ordine, posto che si ritengano lesive dell'immagine della polizia di Stato le dichiarazioni rilasciate dagli avvocati di difesa del caso in questione e che tali atteggiamenti e dichiarazioni alla stampa nei confronti delle forze dell'ordine, secondo l'interrogante, potrebbero anche essere volti ad «intimorire» gli organi inquirenti.
(3-02242)