• Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE

link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto a cui si riferisce:
C.3/02224    la scelta di mantenere il coprifuoco alle 22 è stato – ed è tuttora – oggetto di acceso confronto all'interno della maggioranza di Governo e le interpretazioni sulla recente...



Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in Assemblea 3-02224presentato daMOLINARI Riccardotesto presentato Martedì 27 aprile 2021 modificato Mercoledì 28 aprile 2021, seduta n. 496

   MOLINARI, BORDONALI, ANDREUZZA, BADOLE, BASINI, BAZZARO, BELLACHIOMA, BELOTTI, BENVENUTO, BIANCHI, BILLI, BINELLI, BISA, BITONCI, BOLDI, BONIARDI, CLAUDIO BORGHI, BUBISUTTI, CAFFARATTO, CANTALAMESSA, CAPARVI, CAPITANIO, CARRARA, CASTIELLO, VANESSA CATTOI, CAVANDOLI, CECCHETTI, CENTEMERO, CESTARI, COIN, COLLA, COLMELLERE, COMAROLI, COMENCINI, COVOLO, ANDREA CRIPPA, DARA, DE ANGELIS, DE MARTINI, D'ERAMO, DI MURO, DI SAN MARTINO LORENZATO DI IVREA, DONINA, FANTUZ, FERRARI, FIORINI, FOGLIANI, LORENZO FONTANA, FORMENTINI, FOSCOLO, FRASSINI, FURGIUELE, GALLI, GASTALDI, GERARDI, GERMANÀ, GIACCONE, GIACOMETTI, GIGLIO VIGNA, GOBBATO, GOLINELLI, GRIMOLDI, GUSMEROLI, IEZZI, INVERNIZZI, LAZZARINI, LEGNAIOLI, LIUNI, LOLINI, EVA LORENZONI, LOSS, LUCCHINI, LUCENTINI, MACCANTI, MAGGIONI, MANZATO, MARCHETTI, MARIANI, MATURI, MICHELI, MINARDO, MORRONE, MOSCHIONI, MURELLI, ALESSANDRO PAGANO, PANIZZUT, PAOLIN, PAOLINI, PAROLO, PATASSINI, PATELLI, PATERNOSTER, PETTAZZI, PIASTRA, PICCHI, PICCOLO, POTENTI, PRETTO, RACCHELLA, RAFFAELLI, RAVETTO, RIBOLLA, RIXI, SALTAMARTINI, SNIDER, STEFANI, SUTTO, TARANTINO, TATEO, TIRAMANI, TOCCALINI, TOMASI, TOMBOLATO, TONELLI, TURRI, VALBUSA, VALLOTTO, VIVIANI, RAFFAELE VOLPI, ZANELLA, ZENNARO, ZICCHIERI, ZIELLO, ZOFFILI e ZORDAN. — Al Ministro dell'interno . — Per sapere – premesso che:
   la scelta di mantenere il coprifuoco alle 22 è stato – ed è tuttora – oggetto di acceso confronto all'interno della maggioranza di Governo e le interpretazioni sulla recente circolare del Ministero interrogato del 24 aprile 2021, esplicativa dell'ultimo provvedimento in tema di riaperture, contribuisce alla confusione creatasi;
   nella predetta circolare si legge che è consentito «a decorrere dal 26 aprile 2021 (...) lo svolgimento delle attività dei servizi di ristorazione con consumo al tavolo esclusivamente all'aperto e nella fascia oraria fra le ore 5,00 e le ore 22,00»;
   così scritta, la circolare lascia intendere un'eventuale possibilità che si possa stare seduti al tavolo fino alle 22, per poi far rientro, stante che, secondo le vigenti disposizioni, è sempre consentito il rientro presso il proprio domicilio, abitazione o residenza;
   in tale direzione si è espressa il Ministro per gli affari regionali e le autonomie, onorevole Gelmini: «Al ristorante fino alle 22, nessuno sarà multato»; a tali affermazioni ha prontamente replicato il Sottosegretario di Stato per l'interno Carlo Sibilia con un «no ad interpretazioni», citando la predetta circolare del 24 aprile 2021, la cui lettura letterale, tuttavia, come già espresso dagli interroganti, non sembra essere risolutiva;
   indubbiamente l'eventuale tempo di tolleranza che consenta il consumo al tavolo fino alle 22, invece che il rientro presso la propria abitazione entro le 22, è più che sostanziale per i ristoratori, già duramente provati da questi lunghi mesi di attività interrotta/sospesa e di conseguente mancato guadagno;
   l'opzione di rientro a casa per le 22, quindi, rappresenterebbe per i ristoratori la beffa oltre al danno della permanenza del coprifuoco, peraltro – a parere non solo degli interroganti – insensato sotto il profilo medico-scientifico, sanitario, morale, culturale e sociale –:
   se il Ministro interrogato intenda chiarire la portata della circolare con riguardo al contenuto del «consumo al tavolo (...) fra le ore 5,00 e le ore 22,00», stante la sostanziale differenza espressa in premessa, e se si stia vagliando l'ipotesi di eliminare completamente il coprifuoco perlomeno nelle regioni cosiddette gialle o bianche. (3-02224)