link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-07712presentato daBISA Ingridtesto diVenerdì 4 dicembre 2020, seduta n. 439

   BISA. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   si sta perpetrando una grave ingiustizia per i numerosi aspiranti avvocati che hanno maturato/matureranno i requisiti per partecipare all'esame di Stato a partire dall'11 novembre 2020;

   il 5 novembre 2020 è stato reso noto che le prove scritte, originariamente fissate per il 15,16 e 17 dicembre 2020, sono state rinviate a causa dell'emergenza sanitaria e il decreto pubblicato il 10 novembre 2020 ha stabilito che il rinvio dell'esame scritto avrebbe comportato anche una proroga dei termini per la presentazione della domanda (la cui scadenza originaria era l'11 novembre 2020), senza precisare se la proroga riguardasse anche la maturazione dei requisiti (la cui scadenza era il 10 novembre 2020);

   una nota del Ministero della giustizia, datata 10 novembre 2020 e diffusa il 12, ha precisato che la proroga riguarda solo la domanda: il termine per la maturazione dei requisiti è rimasto quello originario;

   tale decisione ha creato una situazione di palese ingiustizia nei confronti di molti aspiranti avvocati che, pur avendo maturato i requisiti, non potranno partecipare all'esame di Stato, ora fissato per la primavera 2021, perdendo di fatto un anno;

   si tratta di una decisione priva di motivazioni: non si capisce quale sia il senso di una proroga unicamente per la domanda. Tutti gli interessati, come di consueto, si erano già affrettati a depositarla e non esisteva il problema dell'impossibilità a presentarla da parte dei residenti nelle zone rosse, dal momento che la presentazione era già in origine prevista telematicamente. Quindi, da questo punto di vista, la riapertura dei termini è pressoché inutile. L'utilità avrebbe potuto esistere per tutti coloro che si trovano nel «limbo» tra il 10 novembre 2020 e l'11 febbraio 2020, quanto alla maturazione dei requisiti: si tratta di 25/30enni che, da quasi o 18 mesi stanno svolgendo un tirocinio non retribuito (o solo parzialmente retribuito) che, se qualche mese fa, consci della «perdita» della possibilità di sostenere l'esame 2020, o potevano confidare nei concorsi pubblici, ora si trovano confinati in casa a studiare senza una meta sine die;

   infatti, com'è noto, gli ultimi decreti del Presidente del Consiglio dei ministri hanno disposto la sospensione di tutti i concorsi pubblici, con poche eccezioni. I pochi che sono stati indetti presuppongono, a monte, il titolo di avvocato, anni di professione forense o alcuni anni di esperienza lavorativa nel settore della pubblica amministrazione escludendo di fatto giovani freschi di laurea e tirocini;

   in termini pratici, significa che moltissimi giovani che fino a ieri confidavano di accedere al mondo del lavoro a breve, hanno davanti un ulteriore anno di disoccupazione. Va ricordato che il titolo di avvocato è esso stesso requisito per la partecipazione ad alcuni concorsi, primo fra tutti quello in magistratura, nonché per l'accesso ad alcune posizioni lavorative diverse dalla libera professione. Trattandosi di un esame di abilitazione e non di un concorso, non essendo quindi in gioco un numero delimitato di posti disponibili, l'aumento dei candidati non avrebbe comportato una perdita di chance per coloro che hanno già maturato i requisiti a far data dal 10 novembre 2020;

   l'idea di «perdere» l'esame del 2020, comunque rinviato alla primavera 2021 per soli tre mesi, con il rischio dunque, in caso di sovrapposizione, di non fare l'esame nemmeno nel dicembre 2021, appare francamente inaccettabile –:

   se il Ministro interrogato non reputi necessario ed equo riaprire i termini di maturazione dei requisiti di cui in premessa che dovranno essere prorogati, come di consueto, ad una data a ridosso della prevista prova scritta, andando a coincidere con il termine di scadenza per la domanda.
(4-07712)