Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Atto a cui si riferisce:
C.4/06288 (4-06288)
Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-06288presentato daCUNIAL Saratesto diLunedì 13 luglio 2020, seduta n. 370
CUNIAL. — Al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:
la poliomielite è una malattia che si diffonde da individuo a individuo principalmente per via oro-fecale. Il miglioramento delle condizioni di igiene è uno dei fattori che frena il diffondersi di questa malattia;
la copertura vaccinale viene garantita, mediante due tipologie di vaccini Opv e Ipv, da un impegno congiunto di diversi attori nel mondo, tra cui la Fondazione Bill & Melinda Gates che con l'Oms, ha istituito la «Global Polio Eradication Initiative» (Gpei);
la campagna di eradicazione mediante Opv, ha generato il problema del «vaccine-derived polio». L'Oms afferma che: «Quando un bambino è immunizzato con OPV, il virus vaccino indebolito si replica nell'intestino per un periodo limitato [...] Durante questo periodo, anche il virus del vaccino viene escreto. In aree con servizi igienico-sanitari inadeguati, questo virus vaccinale escreto può diffondersi nella comunità immediata [...], prima di estinguersi»;
il virus del vaccino Opv è instabile geneticamente e può trasformarsi in una forma che può paralizzare (cVDPV) e ha le stesse caratteristiche infettive e di contagio;
il fenomeno è stato osservato in un piccolo numero di persone con rari disturbi da immunodeficienza ma anche in persone senza immunodeficienza nota, o isolati dalle acque reflue;
secondo i ricercatori occorre mantenere alta l'immunizzazione mediante vaccino Ipv, per evitare il rischio di insorgenza di casi di poliomielite vaccino derivata, fino a che non si troverà una nuova soluzione migliore;
secondo lo studio «Aggiornamento sulle epidemie di poliovirus derivate dal vaccino – In tutto il mondo, gennaio 2018-giugno 2019», «GPEI sta pianificando l'uso futuro di un nuovo OPV di tipo 2, stabilizzato per ridurre la probabilità di regressione alla neurovirulenza. Però, tutti i paesi devono mantenere un'elevata immunità della popolazione per ridurre il rischio di insorgenza di cVDPV» e «La cessazione dell'uso di OPV dopo la certificazione dell'eradicazione della polio eliminerà il rischio di insorgenza di VDPV»;
il nuovo vaccino in studio è chiamato nOPV2 e per poterlo commercializzare velocemente occorre una procedura accelerata;
a detta dei ricercatori, l'nOPV2 «è geneticamente più stabile e ha meno probabilità di riguadagnare virulenza rispetto al ceppo Sabin 2 originale», ma Vincent Racaniello, un virologo della Columbia University, afferma che «I ceppi nOPV2 sono stati testati in un piccolo numero di volontari e non vediamo la regressione alla neurovirulenza [...] ma quando vengono utilizzati per l'immunizzazione di massa di milioni di persone, eventi rari possono diventare evidenti»;
Gpei prevede la sostituzione di Sabin mOPV2 con il nOPV2, per le risposte alle epidemie di cVDPV2 nel 2021 e, secondo alcuni studi, per l'eradicazione definitiva della poliomielite con un progetto finanziato dalla Gates Foundation e coordinato da Path e, a partire dalla metà del 2020, il vaccino nOPV2 verrà somministrato a milioni di bambini in Bangladesh, prima di uno studio di Fase 2;
Temitope Faleye afferma che: «Anziché circoscrivere strettamente l'uso di nOPV2 in risposta a focolai isolati, è necessaria una campagna di immunizzazione molto ben coordinata che attraversi l'intera Africa subsahariana»;
intanto si sta già sviluppando l'idea di proporre il vaccino anti-poliomielite per diminuire gli effetti di Covid-19;
la Gpei ha già detto che contro Covid-19, come tutti, farà la sua parte –:
se il Governo, in modo diretto o per il tramite di finanziamenti a enti sovranazionali o a enti di ricerca, stia finanziando la sperimentazione di un vaccino geneticamente modificato contro la poliomielite e se non ritenga che i metodi di sperimentazione che sfruttano i Paesi meno sviluppati siano contrari ai principi costituzionali italiani.
(4-06288)