• Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE

link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto a cui si riferisce:
C.5/03410 (5-03410)



Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-03410presentato daPINI Giudittatesto diVenerdì 17 gennaio 2020, seduta n. 290

   PINI, CARNEVALI, SIANI, RIZZO NERVO e SCHIRÒ. — Al Ministro della salute, al Ministro della difesa. — Per sapere – premesso che:

   in data 31 ottobre 2019 il Governo rispondeva ad una interrogazione della prima firmataria del presente atto sulla difficoltà nel reperire da parte di pazienti e medici la cannabis ad uso terapeutico; nell'interrogazione si faceva riferimento all'annullamento da parte del Ministero della difesa di un lotto bandito all'azienda «Aurora Padanios» rilevando, nello specifico, che «un lotto vinto dall'industria Aurora Pedanios nel bando emesso dal Ministero della difesa a giugno 2019 è stato annullato a causa dell'alto contenuto di Cbd e si rischia pertanto di vedere scoperta la fornitura necessaria per il 2019»;

   a tale interrogazione il Sottosegretario per la salute delegato rispondeva con la seguente affermazione: «Quanto al lotto rifiutato dallo Stabilimento chimico farmaceutico militare di Firenze (SCFM) a cui si fa riferimento, si precisa che, lo stesso, non risulta conforme alle specifiche EU-GMP (Good manufacturing practices dell'Unione europea), in quanto non sono stati effettuati i prescritti studi di stabilità per la definizione della validità dei lotti, per la qualità del prodotto e la sicurezza dei pazienti e dei medici prescrittori»;

   tale affermazione, ad avviso degli interroganti, contraddice palesemente quanto scritto dal Ministro della difesa nel decreto di annullamento fatto dalla Agenzia industrie difesa, in cui si legge: «Sentito il parere del Direttore dello Stabilimento Militare Chimico Farmaceutico di Firenze che, vista la sopravvenuta irrilevanza, nel quadro del fabbisogno nazionale, della tipologia Cannabis infiorescenza ad alto contenuto di CBD (lotto di gara nr. 3), ritiene non necessario l'approvvigionamento»;

   le differenti indicazioni date dai Ministeri hanno creato molta confusione tra gli operatori del settore nonché un potenziale danno reputazionale all'azienda e perplessità nei medici prescrittori –:

   quali siano nello specifico le effettive motivazioni dell'annullamento della gara e quali iniziative, per quanto di competenza, si intendano adottare al fine di fare chiarezza, viste le posizioni difformi espresse dal Governo su tale questione.
(5-03410)