Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Atto a cui si riferisce:
C.4/03268 (4-03268)
Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-03268presentato daSANTELLI Joletesto diLunedì 8 luglio 2019, seduta n. 204
SANTELLI. — Al Ministro per la pubblica amministrazione, al Ministro per gli affari regionali e le autonomie, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:
in data 30 luglio 2018 è stata indetta una selezione da parte delle Ferrovie della Calabria S.r.l. per la formazione di una graduatoria per l'assunzione di personale con qualifica di operatore d'esercizio parametro 140 (autisti di linea) con scadenza, per la presentazione della domanda di partecipazione, al 15 settembre 2018;
la prova preselettiva è stata fissata in data 2 ottobre 2018;
in data 25 settembre 2018 la società incaricata alla selezione dei partecipanti al concorso, Novaconsult S.r.l., ha comunicato attraverso un avviso sul proprio sito internet la sospensione momentanea della procedura di selezione per questioni logistiche dovute all'elevato numero di partecipanti. La prova preselettiva fissata per il 2 ottobre 2018 viene dunque rinviata a data da destinarsi;
in data 3 ottobre 2018 la società incaricata attraverso un nuovo avviso ha convocato i candidati per svolgere la prova preselettiva il 25 ottobre 2018;
nel nuovo avviso viene predisposta sul sito della società incaricata un'apposita banca dati contenente i quesiti da cui verranno estratti i test da somministrare il giorno della prova;
risulta anomalo, ad avviso dell'interrogante, vista la ragione per la quale è stato sospeso il concorso che dalla prima convocazione alla seconda non è cambiato nulla dal punto di vista logistico, se non la presenza sul sito della banca dati addirittura senza l'indicazione delle risposte corrette;
solo nel giorno dello svolgimento del concorso i candidati hanno appreso le modalità di valutazione degli elaborati e sono stati inibiti dall'apporre la propria firma sull'elaborato, che riportava esclusivamente un codice a barre facilmente rimovibile;
i quesiti sottoposti ai partecipanti non erano per nulla attinenti alle mansioni da svolgere e al titolo di studio richiesto, considerando che il concorso prevedeva come titolo di studio la licenza media;
dopo la pubblicazione dei risultati, numerosi candidati hanno riscontrato delle anomalie sull'attribuzione dei punteggi a loro assegnati;
risulta, da ciò, evidente, a giudizio dell'interrogante, che la procedura di valutazione non ha garantito ai candidati la piena trasparenza nella selezione dei partecipandi –:
la vicenda descritta fa emergere pertanto l'esigenza di avviare ogni utile iniziativa, anche normativa, volta a evitare il ripetersi delle criticità sopra richiamate;
quali iniziative di competenza i Ministri interrogati intendano adottare, anche sul piano normativo, al fine di assicurare la trasparenza delle procedure concorsuali nella pubblica amministrazione, ivi incluse le società e gli enti a partecipazione pubblica, e favorire pienamente il merito e la competenza nell'ambito di tutte le attività selettive nel rispetto dei principi di efficienza, economicità e buon andamento.
(4-03268)